CẬU THỦY TÌM MỘ LIỆT SỸ

Sáng ni (16.10), tại hội trường toàn án nhân dân tối cao tỉnh Quảng Trị đã diễn ra phiên xét xử sơ thẩm vụ án "cậu Thủy" và đồng bọn làm giả hài cốt liệt sĩ.

Bạn đang xem: Cậu thủy tìm mộ liệt sỹ

Sáng ni (16.10), tại hội trường toàn án nhân dân tối cao tỉnh Quảng Trị đã ra mắt phiên xét xử xét xử sơ thẩm vụ án "cậu Thủy" cùng đồng bọn làm giả hài cốt liệt sĩ.

Ông Võ Ngọc Mậu, thẩm phán tòa án tỉnh Quảng Trị, được phân công làm chủ tọa phiên tòa.

Phiên tòađã giới thiệu xét xử bảy bị cáo về hai tội “lừa đảo chiếm chiếm tài sản” với “xâm phạm mồ mả, hài cốt”.

Các bị can bị truy vấn tố tội lừa đảo gồm: Nguyễn Văn Thúy (cậu Thủy), Mẫn Thị Duyên (vợ Thúy), Mẫn Đức Phương (em ruột Duyên), Nguyễn trường Sơn, Nguyễn Anh Chiều (con rể Duyên) đã phạm vào tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và tội "Xâm phạm mồ mả, hài cốt" theo điểm a, b, khoản 4 Điều 139 với khoản 2, Điều 246 của cục luật hình sự.

Nguyễn Văn Hoành (em ruột Thuý) trú tại thị trấn Tiên Du, tỉnh bắc ninh bị truy tố những tội "trộm cắp tài sản", "lừa đảo chiếm giành tài sản", "xâm phạm mồ mả, hài cốt" theo điểm c, khoản 2 điều 138, điểm a, b, khoản 4 Điều 139, khoản 2 điều 246 của cục luật hình sự.Vũ Đức bình thường bị truy hỏi tố tội "Xâm phạm hài cốt" theo khoản 1 Điều 246 Bộ khí cụ hình sự.

DIỄN BIẾN PHIÊN TÒA:

14h chiều 16.10

HĐXX liên tiếp phiên xét hỏi.

Bị cáo Nguyễn Văn Thúy

Ngoài 4 đợt tìm kiếm, chứa bốc tro cốt liệt sỹ giả, Thúy thuộc đồng phạm còn đem trộm hài cốt, đưa đi làm giả hiện trường nơi có chôn liệt sỹ và tổ chức tìm kiếm, chứa bốc hài cốt để chỉ chiếm đoạt tiền tài một số cá nhân khác.

ĐÁNH LỪA THÂN NHÂN LIỆT SĨ BẰNG CÁCH CHÔN DI VẬT GIẢ CÙNG HÀI CỐT

Bị sợ hãi Nguyễn Văn Thắng

Ông chiến hạ (SN 1954, trú tại khu 5, buôn bản Tiên Châu, thị thôn Phúc Yên, tỉnh giấc Vĩnh Phúc) là em trai liệt sĩ Nguyễn Minh Tuân. Trong thời điểm tháng 10/2012, anh Nguyễn Văn chiến hạ đến công ty nhờ Thúy tìm hài cốt của anh trai bản thân là liệt sỹ Nguyễn Minh Tuân, quyết tử tại tây bắc Núi Bài, huyện Phong Điền, tỉnh vượt Thiên Huế.

Bị cáo Nguyễn Văn Thúy

Thừa nhận sự việc như lời anh chiến hạ đã kể ở trên.

HĐXX thừa nhận định

Để gắng làm cho những người ta tin, những bị cáo trên sẽ đem phần đa thứ không thuộc với tro cốt đem chôn cùng, để gạt gẫm bị hại. Ví dụ là ăng gô, bi đông rồi đặt tên vào.

Bị cáo Nguyễn Văn Thúy

Trong tháng 11/2012, anh Đặng Văn Tuấn (SN 1952, tại thị trấn Tứ Kỳ, thị xã Tứ Kỳ, Hải Dương) mang lại nhà dựa vào Thúy tìm hài cốt của anh trai bản thân là liệt sỹ Đặng Thanh Bình, mất mát tại chiến trận phía Nam. Sau đó, Thúy thuộc Duyên, Hoành cùng Phương đi xe xe hơi vào vào rước trộm hài cốt tại nghĩa liệt sĩ thị xã Hải Lăng (Quảng Trị) đưa vào chôn tại quanh vùng huyện Chư Xê, thức giấc Gia lai làm cho giả nơi an táng của liệt sĩ Đặng Thanh Bình.

Bị sợ hãi Nguyễn Thị Tính

Em gái của chị ấy Tính bị áp vong, rồi đi gặm hương theo sự chỉ huy của Nguyễn Văn Thúy. Tuy thế đào thọ mãi ko thấy. Đến tối bắt đầu tìm thấy lớp khu đất đen. Lúc đào lên thấy một bình bi đông, rước nước cọ thì thấy tên Nguyễn Văn An.

Xem thêm: Chuột Không Dây Logitech M331 Silent Plus, Logitech M331 Silent Plus Wireless Mouse 2

Ai cũng tin cậy và xúc động. Nhưng lúc nghe đến được tin Nguyễn Văn Thúy lừa đảo, người nào cũng thất vọng, đau xót.

Hội đồng xét xử

Ngoài ra, Nguyễn Văn Thúy và các bị cáo còn lừa đảo một số cá nhân, với số tiền lớn. Trước HĐXX, Nguyễn Văn Thúy chấp thuận đúng như lời khai, không có ý con kiến gì thêm.

Bị cáo Nguyễn Văn Thúy

Xuất phát từ việc tìm kiếm hài cốt nhị anh tôi. Thấy nhiều hài cốt vô danh, bắt buộc muốn đem lại cho các mái ấm gia đình có liệt sĩ hi sinh nhằm thờ cúng. Trước HĐXX, Nguyễn Văn Thúy nói rằng ai làm cho sai mang lại đâu thì nhận cho đó.

Nguyễn Văn Thúy phân tích và lý giải việc làm cho sai trái của mình, là do có chức năng ngoại cảm, nên mong đưa những vong hồn về khu vực có bạn thờ tự.

11h15

HĐXX tạm thời nghỉ, 1h30 làm việc trở lại.

10h45

Tòa thẩm vấn những bị cáo Nguyễn Văn Hoành, Mẫn Đức Phương, Nguyễn trường Sơn, Nguyễn Anh Chiêu

Bị cáoNguyễn Văn Hoành

Bị cáo đang tham gia 4 đợt có tác dụng giả, quy tập hài cốt. Rõ ràng là đi mang trộm xương ở các nghĩa trang bằng những phương thức không giống nhau. Thông thường bị cáo sử dụng một dòng xà beng mang theo nạy phần thân mộ, lật về một bên, kế tiếp trải tấm vải với bốc đất, cat trong mộ cho vô đó, lấy hài cốt trong mộ cho vô túi ni-lon màu sắc đen, lấy ngừng đưa thân mộ lại vị trí cũ.

Hoành khai ko nhớ sẽ trộm từng nào mộ. Sau thời điểm trộm xong, lấy nhỏ tuổi lẻ thì đi làm việc luôn. Còn khiến cho mộ đàn thì cho vào xô nhựa, rồi tìm địa điểm chôn tạm, sau đó mới đưa đi làm giả.

Mỗi lần làm cho giả chỗ chôn hài cốt, Hoành có sắp xếp xương cốt xuống mộ theo hình dạng nhất định. Sắp chấm dứt xương thì ngụy trang khu đất lên trên.

Bị cáo Mẫn Đức Phương

Là lái xe, cũng đều có lần đi trộm hài cốt cùng với Hoành, nhưng lại không tham gia rước trộm chiêu mộ liệt sĩ nào.

Có gấp đôi tham gia đào hố làm giả hài cốt, tuy vậy không xếp xương cốt, ko bốc hài cốt. Nhưng mà Hoàng lại mang đến rằng, Phương lại sở hữu tham gia.

Bị cáo Mẫn Đức Phương.

Bị cáo Nguyễn trường Sơn

Tham gia 4 lần làm cho giả hài cốt với tư cách là lái xe. Tất cả lần vào hiện tại trường làm giả, tuy vậy chỉ vào canh gác đồ đạc.